Конституционный Суд разъяснил порядок применения положений п.6 ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства, срок которого не был установлен договором поручительства

ПРОКУРАТУРА МОКРОУСОВСКОГО РАЙОНА
Конституционный Суд разъяснил порядок применения положений п.6
ст. 367 ГК РФ о прекращении поручительства, срок которого не был
установлен договором поручительства
Согласно ранее сформулированным Конституционным Судом правовым
позициям правило о прекращении поручительства, не допускающее бессрочного
обязательства поручителя, направлено на поддержание определенности в
правоотношениях с его участием, позволяет предвидеть имущественные последствия
предоставления обеспечения и стимулирует участников гражданского оборота к
своевременной реализации своих прав.
Приказное производство – одна из форм реализации конституционного права на
судебную защиту, соответствующее регулирование процедуры приказного
производства выступает не только гарантией соблюдения прав должника при
вынесении судебного приказа, но и гарантией права взыскателя на судебную защиту.
При этом не учитывается ситуация, когда обращению в суд с иском
предшествует отмена судебного приказа, выданного взыскателю. В такой ситуации от
взыскателя до отмены судебного приказа не требуется обращаться к суду с тем же
требованием в порядке искового производства, однако после отмены судебного
приказа в связи с поступлением возражений поручителя взыскатель, ограниченный
пресекательным сроком, обозначенным в пункте 6 статьи 367 ГК РФ, лишается
средств для надлежащей защиты нарушенных прав в порядке искового производства.
Такой подход фактически поощряет недобросовестного поручителя в его
стремлении уклониться от исполнения обязанности по заключенному договору в
расчете на последующую отмену судебного приказа за пределами годичного срока. В
таком случае возмещение имущественных потерь кредитора станет невозможным,
несмотря на добросовестное отстаивание им в суде своих прав в рамках обязательной
для этого процедуры приказного производства.
Конституционным Судом в постановлении от 26.02.2024 № 8-П установлено
следующее: если в договоре поручительства срок, на который оно дано, не определен,
то не предъявление к поручителю иска в течение года со дня наступления срока
исполнения обеспеченного поручительством обязательства не превышающего 500
тысяч рублей, в случаях когда соответствующее требование в течение этого годичного
срока было предъявлено в порядке приказного производства, но выданный судебный
приказ по истечении этого годичного срока был отменен при поступлении возражений
поручителя, не может рассматриваться в качестве основания прекращения
поручительства.
Таким образом, положение пункта 6 статьи 367 ГК РФ признано не
противоречащим Конституции РФ.